在我国的法律体系中，死者近亲属主张精神损害赔偿已经成为一个备受关注的话题。精神损害赔偿是指因他人的过错行为导致的精神上的痛苦和伤害，其目的是为了保护个人的精神权益，维护社会的公平正义。然而，对于死者近亲属主张精神损害赔偿的要求，法律视角下存在一些争议和考量。

我们需要明确的是，精神损害赔偿的主张需要具备一定的法律依据。在我国的《侵权责任法》第一百一十六条中规定：“因违反治安管理规定造成他人死亡的，应当赔偿死者的近亲属的精神损害抚慰金。”这一条款明确规定了死者近亲属主张精神损害赔偿的权利。然而，该条款并未对精神损害赔偿的具体标准和计算方法进行明确规定，这给了法院在具体案件中的裁量权。

其次，死者近亲属主张精神损害赔偿需要满足一定的条件。根据司法实践和相关判例，死者近亲属主张精神损害赔偿需要满足以下条件：需要证明被告的过错行为与死亡事件之间存在因果关系；其次，需要证明死者近亲属的精神损害是由于被告的过错行为所致；需要证明死者近亲属的精神损害是实际存在的，并且具有一定的程度和影响。

对于精神损害赔偿金额的确定也是一个争议较大的问题。根据《侵权责任法》的规定，精神损害抚慰金的数额应当根据被害人的具体情况和被告的过错程度进行合理的确定。然而，由于精神损害的主观性和难以量化性，精神损害赔偿金额的确定常常存在一定的主观性和不确定性。因此，在具体案件中，法院需要根据案件的具体情况，结合相关的司法解释和判例进行综合考量和裁定。

需要注意的是，精神损害赔偿的主张并不是一种无限制的权利。根据我国法律的规定，精神损害赔偿主张必须在合理的范围内，不能过分扩大。法院在裁定精神损害赔偿金额时，需要兼顾社会公平和公正原则，避免过高的赔偿金额给被告带来不合理的负担，同时也要确保死者近亲属的合法权益得到保护。

死者近亲属主张精神损害赔偿要求是一个复杂而有争议的问题。在法律视角下，需要明确精神损害赔偿的法律依据和条件，并在具体案件中进行综合考量和裁定。精神损害赔偿的主张应当在合理的范围内，既保护死者近亲属的合法权益，又兼顾社会公平和公正原则。这样才能更好地维护个人的精神权益，维护社会的公平正义。