欺诈订立的合同是指在合同订立过程中，一方采取欺骗、虚假陈述等手段，使得对方在不知情的情况下达成合同的情况。这种行为违反了合同法的基本原则，对交易双方造成了不公平和不平等的影响。从法律的角度来看，欺诈订立的合同应该被视为无效合同。

根据合同法的规定，合同的订立必须基于自愿和平等的原则。而欺诈行为的存在使得一方在不知情的情况下达成合同，从而违反了自愿原则。一方通过虚假陈述、故意隐瞒或其他欺骗手段，使得对方在缺乏真实信息的情况下做出决策，导致合同的订立不符合真实意愿。因此，欺诈订立的合同应该被视为无效。

其次，欺诈行为违反了诚实信用原则。根据合同法的规定，合同当事人应当以诚实信用为原则进行交易。欺诈行为违背了这一原则，破坏了交易双方之间的信任关系。一方通过虚假陈述或故意隐瞒真相，使得对方在缺乏真实信息的情况下做出决策，导致合同的订立不符合诚实信用原则。因此，欺诈订立的合同应该被视为无效。

欺诈行为也违反了公平交易原则。合同法要求合同当事人在交易过程中要维护公平交易的原则，即遵循合同当事人的意思自治原则，保护交易双方的合法权益。欺诈行为使得一方在交易过程中获得了不正当的利益，而对方则因为缺乏真实信息而遭受了损失。这种不公平的交易状况违反了公平交易原则，应该被法律予以纠正。因此，欺诈订立的合同应该被视为无效。

欺诈订立的合同也违反了合同法的强制性规定。合同法对一些特定的合同行为有着明确的规定，一旦合同订立涉及到这些规定，就应该按照法律的规定进行处理。如果一方在合同订立过程中采取欺诈行为，违反了这些强制性规定，那么合同应该被视为无效。

欺诈订立的合同违反了合同法的基本原则，包括自愿原则、诚实信用原则、公平交易原则和强制性规定。因此，欺诈订立的合同应该被视为无效合同。法律应该保护交易双方的合法权益，纠正不公平和不平等的交易状况，维护社会的公平正义。