标题：以法律视角看待未达到20万的帮信罪流水判决

引言： 帮信罪流水是一种犯罪行为，它涉及帮助他人进行非法活动，例如洗钱、逃税等。然而，当涉案金额未达到20万时，对于这类犯罪行为的判决会受到一些法律因素的影响。本文将从法律视角出发，探讨在未达到20万帮信罪流水案件中的判决问题。

一、法律规定与判决标准： 根据我国刑法第三百六十五条的规定，帮助他人洗钱、逃税等非法活动，涉案金额达到20万以上的，属于帮助洗钱、逃税罪。因此，对于未达到20万的帮信罪流水案件，法律上并没有明确的判决标准。这就需要法官根据具体案件的情况，综合考虑其他相关法律规定，进行判决。

二、案件特殊性的考量： 对于未达到20万的帮信罪流水案件，法官在判决时需要考虑案件的特殊性。例如，涉案金额虽然未达到20万，但犯罪行为的性质、影响力、社会危害程度等因素，都需要被综合考虑。如果犯罪行为的后果严重，社会危害性大，法官可能会依据其他相关法律条款，对犯罪嫌疑人做出适当的判决。

三、刑事责任的认定： 在未达到20万的帮信罪流水案件中，法官需要认定犯罪嫌疑人的刑事责任。根据我国刑法第二十条的规定，刑事责任的认定需要考虑犯罪嫌疑人的主观故意和客观行为。如果犯罪嫌疑人具备主观故意，即明知帮助他人进行非法活动，且具有明确的犯罪目的，那么法官可能会对其判处相应的刑罚。

四、刑罚的量刑原则： 在未达到20万的帮信罪流水案件中，法官在决定刑罚时需要遵循刑法的量刑原则。刑法第三十七条规定了刑罚的量刑原则，包括罪责刑相适应原则、罪刑相适应原则、罪行轻重相适应原则等。根据这些原则，法官会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等因素，对犯罪嫌疑人进行量刑。

结论： 在未达到20万的帮信罪流水案件中，法官需要根据具体情况进行判决。法律上对于这类案件的判决并没有明确的标准，因此法官需要考虑案件的特殊性、刑事责任的认定以及刑罚的量刑原则等因素。只有在综合考虑这些因素之后，才能做出符合法律规定的公正判决。