帮助信罪获利一万就必须判刑吗？这个问题涉及到法律与道德的辩证关系。从法律角度来看，获利金额的高低并不是判刑的唯一标准，而是与罪行的性质、危害程度以及社会影响等因素综合考量的结果。因此，仅仅依据获利金额来判刑是不全面的。下面将从法律视角探讨这个问题。

法律的目的是维护社会秩序、保护公民权益，以及实现公正与公平。对于信罪这类犯罪行为，其危害性主要体现在对社会信用体系的破坏和公众利益的损害。因此，法律应该通过刑罚来惩罚犯罪分子，以维护社会的正常运行。

其次，获利金额的高低并不能直接反映犯罪行为的危害程度。有些犯罪行为可能造成的损失远远超过获利金额本身，例如信罪可能引发的连锁反应和社会不信任。因此，仅仅以获利金额来判刑是不够准确和公正的。

法律判刑应该考虑到犯罪的主观恶性和社会危害程度。如果犯罪分子的主观恶性较高，即他们明知自己的行为对社会造成了严重的损害，那么判刑应该更加严厉，无论获利金额的多少。相反，如果犯罪分子的主观恶性较低，或者获利金额虽高但对社会影响较小，那么判刑可以相对较轻。

法律的判刑还应该考虑到犯罪分子的悔罪态度和社会影响。如果犯罪分子能够积极认罪、赔偿受害人损失、并且对社会做出了积极贡献，那么判刑可以适当减轻。相反，如果犯罪分子态度恶劣、对受害人不予赔偿、并且对社会造成了严重伤害，那么判刑应该更加严厉。

帮助信罪获利一万是否必须判刑并不能简单地以获利金额来衡量。法律判刑应该综合考虑罪行的性质、危害程度、社会影响、主观恶性、悔罪态度和社会贡献等因素。只有在全面考量这些因素的基础上，才能做出公正、合理的判决。因此，仅仅以获利金额来判刑是片面的，不能完全满足法律的目的和要求。