民事诉讼合同欺诈要求以法律视角围绕这个话题写一篇700字左右的文章

合同欺诈是指在合同订立或履行过程中，一方以虚假陈述、隐瞒重要事实或其他欺诈手段，使对方在错误的认识下作出合同意思表示，从而导致对方受到损害的行为。在民事诉讼中，合同欺诈是一种常见的争议类型，涉及到法律责任的判断与追究。本文将从法律视角探讨民事诉讼中合同欺诈的要求。

要求合同欺诈成立需要欺诈行为的存在。欺诈行为是指在合同订立或履行过程中，一方以虚假陈述、隐瞒重要事实或其他欺诈手段对对方进行误导或欺骗。例如，甲方在合同中故意隐瞒房屋存在严重结构问题的事实，导致乙方在错误的认识下签订了购房合同。在法律上，欺诈行为必须是主观故意的，即故意欺骗对方，而非出于错误或无意的陈述。

其次，要求合同欺诈成立需要对方的错误认识。对方的错误认识是指在合同订立或履行过程中，由于欺诈行为的存在，使对方对合同内容或相关事实产生了错误的理解或判断。对方的错误认识可以是直接的，即对方直接受到了欺诈行为的影响；也可以是间接的，即对方在合同订立或履行过程中未能获得必要的信息或无法全面了解合同内容。

要求合同欺诈成立需要对方的损害。损害是指在合同订立或履行过程中，受到欺诈行为影响而遭受的经济损失或其他不良后果。对方的损害可以是直接的，即由于欺诈行为导致对方直接遭受经济损失；也可以是间接的，即由于欺诈行为导致对方在其他方面受到了不良后果的影响。

要求合同欺诈成立需要欺诈行为与对方的损害之间存在因果关系。即对方的损害是由于欺诈行为直接或间接导致的，而非其他原因所致。在民事诉讼中，对于欺诈行为与对方损害之间的因果关系的判断，需要根据具体案件的事实和证据进行综合分析和判断。

要求合同欺诈成立需要欺诈行为的存在、对方的错误认识、对方的损害以及欺诈行为与对方损害之间的因果关系。在民事诉讼中，当一方认为合同存在欺诈行为时，可以向法院提起诉讼，要求确认合同的无效性或要求对方承担相应的法律责任。对于法院来说，需要根据相关法律规定和具体案件的事实和证据，对合同欺诈的要求进行审查和判断，以保障合同的公平和诚实原则的实施。