合同欺诈是指在签订、履行或解除合同过程中，一方采取虚假陈述、隐瞒真相、使用欺骗手段等不正当手段，使对方在违背真实意愿的情况下达成合同的行为。在法律上，合同欺诈是一种违法行为，涉及到合同法、民法和刑法等多个法律领域。本文将从法律视角探讨合同欺诈的定罪要求。

合同欺诈的定罪要求需要证明欺诈行为的存在。欺诈行为包括虚假陈述、隐瞒真相、使用欺骗手段等，其目的是误导对方达成合同。在法律上，要求欺诈行为具备一定的主观故意，即故意欺骗对方。因此，在定罪要求中，需要证明欺诈行为的主观故意。

其次，合同欺诈的定罪要求需要证明对方的误导。对方的误导是指欺诈行为导致对方在违背真实意愿的情况下达成合同。对方必须证明其在签订合同时，确实受到了欺诈行为的影响，否则合同欺诈罪不成立。对方可以通过提供证据，如书面记录、证人证言等来证明自己的误导。

第三，合同欺诈的定罪要求需要证明合同的实质性损害。即欺诈行为导致对方在合同中蒙受了实质性的损失。这种损失可以是经济上的损失，也可以是其他方面的损失。对方需要提供证据证明自己在合同中遭受了实质性的损害，以证明合同欺诈罪的成立。

合同欺诈的定罪要求需要证明欺诈行为与合同的成立、履行或解除有直接的因果关系。即欺诈行为直接导致了合同的签订、履行或解除。对方需要证明欺诈行为与合同的相关行为之间存在因果关系，以证明合同欺诈罪的成立。

合同欺诈的定罪要求包括欺诈行为的存在、对方的误导、合同的实质性损害以及欺诈行为与合同的因果关系。只有在满足这些要求的情况下，合同欺诈罪才能成立。合同欺诈的定罪要求旨在保护合同当事人的合法权益，维护合同法律秩序的正常运行。