无效合同仲裁委：中国法律下的应对措施

引言

仲裁作为一种替代性纠纷解决机制，在中国得到广泛应用。然而，由于各种原因，仲裁合同可能被视为无效。本文将探讨中国法律下的无效合同仲裁委的处理程序，并提出应对措施。

无效合同仲裁委的构成

根据《仲裁法》第4章，《仲裁法》第15条规定了无效合同仲裁委的构成要件：

仲裁协议未采用书面形式 仲裁协议主体不适格 仲裁协议内容违反法律或者社会公共利益 仲裁机构缺乏仲裁管辖权

无效合同仲裁委的处理程序

当合同仲裁委被视为无效时，法律规定了以下处理程序：

1. 请求法院确认无效

当事人可以向人民法院提起诉讼，请求确认合同仲裁委的无效。法院在审查后，将对仲裁委的有效性做出裁决。

2. 仲裁委裁决的效力

无效合同仲裁委做出的裁决无效。当事人不得据此执行或要求执行。

3. 争议的解决

如果合同仲裁委被确认无效，争议将移交法院或其他有管辖权的机关处理。

应对措施

为了避免无效合同仲裁委的情况发生，当事人应采取以下应对措施：

1. 确保书面仲裁协议

仲裁协议必须采用书面形式，并明确约定了仲裁事项、仲裁机构和仲裁员。

2. 核实仲裁主体资格

当事人必须具有仲裁资格，并且仲裁协议应在法律允许的范围内。

3. 审查仲裁内容

仲裁协议的内容不得违反法律或社会公共利益。当事人应仔细审查仲裁协议，确保其符合相关法律法规。

4. 选择有资质的仲裁机构

当事人应选择具有合法资质的仲裁机构。可以参考《仲裁法》和相关仲裁机构的规定。

5. 谨慎签订仲裁协议

在签订仲裁协议之前，当事人应充分了解仲裁的程序和法律后果。

结论

无效合同仲裁委会对仲裁过程产生重大影响。通过了解中国法律下的处理程序和采取适当的应对措施，当事人可以最大限度地避免此类情况的发生，确保仲裁程序的合法性和有效性。