仲裁与民事诉讼的区别

在解决民事纠纷时，当事人可以选择仲裁或民事诉讼两种途径。虽然两者都是解决纠纷的方法，但它们在程序、原则和法律依据上存在着显著的区别。

适用范围

仲裁适用于合同或其他具有仲裁条款的民商事纠纷。民事诉讼则适用于符合《民事诉讼法》规定的受理条件的民事纠纷，包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。

程序

仲裁程序：

当事人向仲裁机构申请仲裁。 仲裁机构组成仲裁庭。 仲裁庭开庭审理，双方当事人提交证据和陈述。 仲裁庭作出裁决，对当事人具有约束力。

民事诉讼程序：

当事人向法院提起诉讼。 法院受理案件，确定管辖法院。 法院开庭审理，双方当事人提交证据和陈述。 法院宣判裁决，对当事人具有拘束力。

原则

仲裁原則：

保密性：仲裁程序一般不对外公开。 灵活性：当事人可以协商仲裁程序的具体事项。 终局性：仲裁裁决一般具有终局性，当事人不能再通过法院提起诉讼。

民事诉讼原則：

公开性：法院审理案件一般公开进行。 公平性：法院应保障双方当事人的诉讼权利。 两审终审制：除特殊情况外，当事人对一审判决不服，可以上诉至第二审法院。

法律依据

仲裁法律依据：

《中华人民共和国仲裁法》

民事诉讼法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

其他主要区别

仲裁员：仲裁员一般由当事人协商或仲裁机构指定，具有专业背景或相关经验。法官则是国家公职人员。 证据规则：仲裁庭在审理案件时，可以根据当事人的请求和仲裁协议的约定，灵活适用证据规则。法院则严格遵守《民事诉讼法》规定的证据规则。 执行方式：仲裁裁决由仲裁机构申请法院强制执行。民事判决则由法院直接执行。 费用：仲裁费用一般由当事人分摊。民事诉讼费用由败诉方承担。

选择仲裁还是民事诉讼

当事人在选择仲裁还是民事诉讼时，应根据具体纠纷的性质、解决纠纷的紧急性、对保密性的要求以及成本等因素综合考虑。

仲裁适用于争议标的较大、技术性较强，希望快速便捷解决纠纷，注重保密性的纠纷。民事诉讼适用于争议标的较小、事实清楚，希望通过法院权威性裁决解决纠纷的纠纷。