仲裁中损害赔偿的确定

在仲裁程序中，损害赔偿的确定至关重要，因为它直接影响到当事人权利的救济和争议的公正解决。中国法律对仲裁中的损害赔偿进行了明确的规定，为仲裁庭提供了确定赔偿金额的指导原则。

损害赔偿的种类

根据《仲裁法》，损害赔偿主要分为两类：

实际损失：因违约或侵权行为直接造成的财产损失、费用支出和收入损失。 预期利益损失：因违约或侵权行为而丧失的未来利益或机会。

损害赔偿的确定原则

仲裁庭在确定损害赔偿金额时，应遵循以下基本原则：

实际损失原则：赔偿金额应与实际发生的损失相一致，不得夸大或缩小。 因果关系原则：赔偿金额应与违约或侵权行为有直接的因果关系。 公平合理原则：赔偿金额应公平合理，既要弥补当事人的损失，又要避免过度赔偿。 证据原则：赔偿金额必须以确凿的证据为基础，包括书面文件、证人证言和专家意见。

损害赔偿的计算方法

仲裁庭在计算损害赔偿金额时，通常会采用以下方法：

替代成本法：以替代违约商品或服务的市场价格计算损失。 修复成本法：以修复或更换损坏财产的费用计算损失。 收益损失法：以因违约或侵权行为而导致的收益损失计算损失。 预期利润损失法：以因违约或侵权行为而丧失的未来利润或机会计算损失。

举证责任

在仲裁中，提出损害赔偿请求的当事人承担举证责任，即证明其遭受的损失、损失与违约或侵权行为之间的因果关系以及损失的具体金额。

损害赔偿的上限

仲裁庭在确定损害赔偿金额时，应考虑以下因素：

合同中约定的违约金或赔偿条款。 违约或侵权行为的故意或过失程度。 当事人的过错或免责情况。

特别规定

值得注意的是，《仲裁法》还对特定类型的损害赔偿进行了特别规定：

精神损害赔偿：因违约或侵权行为造成身体、健康、名誉等方面的损害，可以请求精神损害赔偿。 惩罚性赔偿：在故意或重大过失的情况下，仲裁庭可以判决惩罚性赔偿，以惩罚违约或侵权行为人并起到警示作用。

总之，在仲裁程序中，损害赔偿的确定是一项复杂且重要的工作，仲裁庭必须遵循法律规定的原则和方法，通过综合考虑各种因素，公正合理地确定赔偿金额，以维护当事人的合法权益和社会的公平正义。