法院起诉高铁做不了，法律途径该如何解决？

在中国，对于不能在法院起诉高铁的问题，法律提供了多种途径来解决。以下是有关可用的法律程序的概述：

1. 行政复议

根据《行政复议法》，当事人不服行政机关具体行政行为的，可以申请行政复议。对于高铁相关的行政行为，例如高铁票务管理、运行安全等，当事人可以向相应的行政机关提起行政复议申请。复议机关对行政行为的合法性、合理性进行审查，并作出复议决定。

2. 行政诉讼

如果行政复议结果不满意，当事人可以依法向法院提起行政诉讼。行政诉讼请求应以具体行政行为为对象，并且必须符合法定的起诉条件和期限。法院将对行政行为的合法性、合理性进行审理，并作出判决。

3. 民事诉讼

在某些情况下，高铁相关的纠纷也可以通过民事诉讼解决。例如，当高铁发生延误或取消，造成乘客损失时，乘客可以向法院提起民事诉讼，要求高铁公司承担违约责任。民事诉讼的目的是保护当事人的民事权利，并通过法律手段解决纠纷。

4. 司法赔偿申请

如果当事人认为法院没有受理或审理其高铁相关的起诉，而造成了损害，可以向国家赔偿机关申请司法赔偿。司法赔偿的范围包括无罪受冤造成的损害、超期羁押造成的损害等。国家赔偿旨在维护当事人的合法权益，弥补司法机关的不当行为造成的损失。

其他解决途径

除了上述法律途径外，还有其他非司法途径可以解决高铁相关的纠纷，例如：

仲裁：当事人可以通过仲裁机构对纠纷进行仲裁。仲裁是一种非司法解决纠纷的方式，仲裁裁决具有法律约束力。 调解：当事人可以通过人民调解组织或其他调解机构对纠纷进行调解。调解成功后，纠纷各方可以达成调解协议，协议对各方具有约束力。 行政投诉：当事人可以向相关行政机关对高铁相关的行为进行投诉。行政机关调查处理后，将作出处理决定。

注意事项

采取任何法律途径解决高铁相关纠纷时，当事人需要注意以下事项：

收集证据：在起诉或申请复议之前，当事人应收集相应的证据材料，例如购票凭证、延误证明等。 符合期限：行政复议和行政诉讼都有法定的起诉期限，超过期限将无法提起诉讼或申请复议。 选择合适的途径：根据纠纷的性质和具体情况，当事人应选择最合适的法律途径解决纠纷。 委托专业人士：当事人可以委托律师或其他专业人士协助其处理纠纷，提高维权效率和成功率。

通过以上法律途径和解决途径，当事人可以有效维护自己的合法权益，解决高铁相关的纠纷。