寻衅滋事轻伤无罪辩护

寻衅滋事轻伤无罪辩护是近年来社会上热议的话题，也是法律界和社会公众关注的焦点。在我国刑法中，寻衅滋事罪和轻伤罪都是比较常见的罪名，但是这两种罪名之间的关系却不尽相同，因此在具体的案例中，如何正确地运用法律条款，进行辩护和判决，就成为了一个非常重要的问题。

首先，我们需要明确什么是寻衅滋事罪和轻伤罪。根据我国刑法的规定，寻衅滋事罪是指以打斗、拦路、辱骂等方式，故意挑衅他人，引起他人不满，造成公共秩序混乱的行为；轻伤罪是指以打、打伤、殴打等方式，造成他人身体轻伤的行为。这两种罪名都是针对人身侵害行为的，但是寻衅滋事罪更多地强调的是挑衅和公共秩序的问题，而轻伤罪则更多地强调的是人身伤害的问题。

在具体的案例中，如果一个人因为寻衅滋事而被打伤，那么他就可以以轻伤罪来起诉对方。但是如果对方能够证明自己的行为属于正当防卫，那么他就可以免于刑事责任。在这种情况下，律师可以通过辩护来证明被告人的行为属于正当防卫，从而使其免于刑事责任。此外，如果被告人能够证明自己的行为并不是故意挑衅他人，而是在被他人挑衅之后进行了自卫，那么他也可以通过辩护来免于刑事责任。

在辩护的过程中，律师需要结合相关的法律条款来进行辩护。例如，在寻衅滋事罪的案例中，律师可以引用刑法第二百三十六条的规定，即“以打斗、拦路、辱骂等方式，故意挑衅他人，情节较轻的，处五日以下拘留或者警告；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。”来证明被告人的行为并不属于情节较重的寻衅滋事罪。而在轻伤罪的案例中，律师可以引用刑法第二百三十四条的规定，即“以打、打伤、殴打等方式，造成他人身体轻伤的，处五日以下拘留或者警告；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。”来证明被告人的行为属于轻伤罪而非重伤罪。

总之，在寻衅滋事轻伤无罪辩护中，律师需要结合相关的法律条款和案例来进行辩护，从而使被告人免于刑事责任。同时，社会公众也需要加强法律意识，遵守法律法规，避免出现不必要的纠纷和冲突，从而维护社会的和谐与稳定。