民事诉讼中举证责任分配原则是指在民事诉讼中，当事人对自己主张的事实或权利提供证据支持的责任。在我国的民事诉讼制度中，举证责任分配原则是非常重要的原则之一，它在一定程度上影响着案件的审理和判决结果。下面将结合相关法律条款，对民事诉讼中举证责任分配原则进行探讨。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第55条的规定，原告主张的事实，应当由原告举证。这意味着在民事诉讼中，原告负有举证责任，即需要提供证据来证明自己主张的事实的真实性。这是因为原告对自己主张的权利拥有更充分的了解和掌握，应当承担证明责任。

其次，被告在民事诉讼中也有一定的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条的规定，被告提出的抗辩事实，应当由被告举证。这意味着被告在面对原告主张的权利时，如果要提出抗辩，就需要提供证据来证明自己的抗辩事实的真实性。被告举证的目的是为了反驳原告的主张，保护自己的合法权益。

此外，在一些特殊情况下，法律还规定了其他的举证责任分配原则。例如，《中华人民共和国合同法》第94条规定，当事人对合同的履行情况有争议时，应当由债权人举证合同的履行情况。这是因为债权人对合同的履行情况更容易了解，应当承担举证责任。

在实际的民事诉讼中，举证责任分配原则的适用也需要根据具体情况进行灵活调整。例如，在证据难以获得的情况下，法院可以根据公平原则，要求当事人共同承担举证责任，或者由法院采取相应的调查取证措施来获取证据。

总之，民事诉讼中举证责任分配原则是指当事人对自己主张的事实或权利提供证据支持的责任。原告主张的事实由原告举证，被告提出的抗辩事实由被告举证，而在一些特殊情况下，法律还规定了其他的举证责任分配原则。在实际的民事诉讼中，举证责任分配原则的适用也需要根据具体情况进行灵活调整。这一原则的存在和适用，有助于确保案件的公正审理和权益的保护。