被告缺席庭审的后果

在中国的法律体系中，被告在刑事或民事诉讼中缺席出庭可能会面临严重的后果。

刑事案件

根据《刑事诉讼法》第159条的规定，被告在受到刑事指控后，必须到庭受审。如果被告无正当理由缺席，审判机关可以做出以下处理：

缺席审判：审判机关可以缺席审理案件，并在查明事实后依法作出判决。缺席判决对被告具有和当庭判决同等效力。 强制拘传：如果被告无正当理由缺席，审判机关可以发出拘传令，强制被告到庭受审。 网上追逃：对于潜逃的被告，审判机关可以向公安机关申请网上追逃，对其实施全国通缉。

民事案件

根据《民事诉讼法》第120条的规定，被告在民事诉讼中负有出庭应诉的义务。如果被告无正当理由缺席，人民法院可以做出以下处理：

缺席判决：人民法院可以缺席审理案件，并在查明事实后依法作出判决。缺席判决对被告具有和当庭判决同等效力。 延期审理：如果被告有正当理由缺席，人民法院可以延期审理案件，等待被告到庭。 中止审理：如果被告下落不明，人民法院可以中止审理，待被告下落查明后再恢复审理。

正当理由

被告缺席出庭必须有正当理由，否则将被视为无正当理由缺席。正当理由一般包括：

身患重病或其他不可抗力因素导致无法出庭； 被告在境外，且返回境内需要较长时间； 被告因其他案件被羁押或受审，无法抽身。

救济措施

如果被告无正当理由缺席导致缺席判决，被告可以在收到判决书后的15日内向原审人民法院申请再审。人民法院经审查，确有错误的，应当撤销缺席判决，另行审理。

其他后果

除了上述法律后果外，被告缺席出庭还可能面临以下后果：

失去为自己辩护和提供证据的机会； 失去与律师沟通和协商的机会； 无法当庭对不利证据进行质证和反驳； 加重量刑或提高败诉风险。

因此，被告在收到出庭传票后，应积极配合司法机关，按时出庭参加诉讼活动。缺席出庭不仅会影响案件的公正审理，还可能给自己带来不利的后果。