开庭两次不判决的法律后果

在中国法律体系中，刑事案件的审理一般经过立案、侦查、起诉、审判和执行等阶段。其中，审判阶段包括开庭审理和宣判。

刑事诉讼法规定：

第一百五十八条：人民法院对刑事案件进行审理，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。 第一百五十九条：对于可能判处无期徒刑、死刑或者剥夺政治权利终身的案件，以及其他复杂疑难案件，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准，审理期限可以延长三个月。

因此，如果刑事案件开庭审理两次，仍未判决，可能存在以下情况：

1. 案件复杂疑难，需要进一步调查取证

对于事实不清、证据不足的案件，人民法院有权延期审理，以收集更多证据、查明事实。

2. 合议庭无法达成一致意见

合议庭由审判长和审判员组成，在审理案件过程中，如果合议庭成员对案件的事实认定或法律适用存在不同意见，无法形成统一的裁判意见，则需要延期审理，重新合议。

3. 出现新的证据或情况

在庭审过程中或宣判前，可能出现新的证据或情况，如重要证人出庭作证、被告人翻供等，需要对案件重新审理。

4. 法院认为有必要延期审理的其他情形

例如，被告人患有严重疾病，无法出庭参加庭审等。

开庭两次不判决，当事人可采取以下措施：

1. 了解延期审理的原因

当事人可以通过查询开庭公告、联系法官或律师等方式了解案件延期审理的原因。

2. 提交补充证据

如果当事人认为有新的证据需要提交，可以向法官提出申请，并及时提供相关证据。

3. 申请变更强制措施

如果刑事案件涉及的被告人被羁押，可以申请变更强制措施，如取保候审或监视居住。

4. 提出异议

如果当事人认为法院延期审理不当，可以向上一级人民法院提出异议。

需要注意的是，开庭两次不判决并不意味着案件不会被判决。人民法院有权根据案件的具体情况，在法定期限内宣判。如果案件超过法定期限仍未判决，当事人可以依法追究有关人员的责任。