公司为何对仲裁心存忧虑

仲裁是一种替代诉讼程序的争议解决机制，允许争议双方在第三方中立仲裁员的指导下解决纠纷。虽然仲裁提供了一些潜在的好处，但许多公司对其持谨慎态度，担心其可能会对企业的利益产生不利影响。

中国法律中的仲裁

在中国，仲裁受《中华人民共和国仲裁法》 регулируется，该法规定仲裁具有保密性、最终性和强制执行力。这意味着仲裁程序的细节通常不对公众公开，仲裁裁决对双方具有约束力，并可以强制执行。

公司对仲裁的担忧

不确定性和不可预测性: 仲裁程序的保密性可能会给参与者带来不确定性和不可预测性。公司可能担心仲裁员的偏见或仲裁裁决的合理性。

成本高昂: 仲裁程序可能比诉讼程序更昂贵。公司需要支付仲裁员的费用、律师费和其他相关费用。

缺乏上诉权: 仲裁裁决通常是终局性的，这意味着当事人通常无法对裁决提出上诉。这可能会给公司带来重大的法律风险。

保密性双刃剑: 仲裁的保密性既是优点，也是缺点。虽然它可以保护敏感信息，但它也可能为不当行为或偏见提供了机会。

执行方面的挑战: 在某些情况下，执行仲裁裁决可能会很困难。特别是当公司涉及海外分支机构或资产时，执行仲裁裁决可能涉及复杂的过程。

公司规避仲裁的策略

为了规避或限制仲裁，公司通常采用以下策略：

仲裁条款的排除或限制: 公司可能会草拟合同以排除仲裁条款或将仲裁限制在狭窄的范围。

论坛选择条款: 公司可能会指定特定的司法管辖区作为争议解决的论坛，从而排除或限制仲裁。

侵权索赔威胁: 公司可能会威胁对仲裁员或仲裁机构提出侵权索赔，以阻止仲裁程序。

结论

仲裁为企业提供了一种替代诉讼程序的争议解决机制。然而，许多公司对仲裁心存忧虑，担心其可能给企业的利益带来不利影响。不确定性、成本高昂、缺乏上诉权、保密性的双刃剑以及执行方面的挑战，都让公司对仲裁望而却步。为了规避或限制仲裁，公司经常采用仲裁条款排除、论坛选择条款和侵权索赔威胁等策略。