刑事二审不开庭律师费收取与法律规定

在我国刑事诉讼中，第二审程序一般不公开开庭审理，但仍存在特殊情形例外。根据《刑事诉讼法》第二百四十四条的规定，第二审法院经审查，认为原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当，不开庭审理即可以作出裁定的，可以不开庭审理。

律师费收取原则

对于刑事二审不开庭的情况，律师费的收取原则如下：

已提供服务且必要合理：律师已经为委托人提供的必要且合理的法律服务，尽管没有开庭，但仍应合理收取律师费。 服务与费用挂钩：律师费的收取应与律师提供的服务内容和质量相挂钩。 遵循诚信原则：律师在收取律师费时，应遵循诚信原则，不得收取过高或不合理的费用。

律师费收取标准

由于刑事二审不开庭的情况特殊，因此没有明确的法律规定相应的律师费收取标准。在实践中，律师费的收取通常参考以下因素：

案件的复杂性和难度 律师的资历和经验 律师提供的服务内容和时间 当地的律师服务市场行情

协商约定

在刑事二审不开庭的情况下，律师应与委托人充分协商，达成关于律师费收取的约定。该约定应以书面形式明确，包括律师费金额、支付方式和时间等内容。

监督管理

司法行政机关对律师的收费行为进行监督管理。如果律师在收取律师费时存在违法或不当行为，委托人可以向司法行政机关投诉。

案例解析

最高人民法院民一庭（2019）最高法民再299号判决中，被告人因故意杀人罪被判处死刑。被告人提起上诉，二审法院未开庭审理，裁定驳回上诉，维持原判。被告人的辩护律师向二审法院申请领取律师费，二审法院经审查，认为辩护律师在二审阶段已完成了必要的工作，依法应予支付律师费。

本案中，二审法院未开庭审理，但辩护律师提供了必要的法律服务，包括审查卷宗、会见被告人、提出上诉状等。因此，二审法院裁定支付辩护律师律师费，体现了上述律师费收取原则。

总结

刑事二审不开庭的情况特殊，律师费的收取应遵循已提供服务且必要合理、服务与费用挂钩、遵循诚信原则的原则。律师应与委托人协商约定律师费收取事项，并接受司法行政机关的监督管理。