开庭时原告缺席的法律后果

在中国法律体系中，开庭时原告缺席可能会产生以下法律后果：

继续审理

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款，如果原告在开庭时无正当理由缺席，人民法院可以对案件继续审理。

缺席判决

如果原告在开庭前未提交缺席的书面理由或经人民法院传票传唤拒不到庭，人民法院可以根据被告的申请作出缺席判决。缺席判决对原告具有约束力，原告不得以其缺席为由提出上诉或异议。

驳回诉讼

如果原告在开庭时无正当理由缺席，且符合下列情形之一，人民法院将驳回其诉讼：

- 起诉不符合条件的； - 超过诉讼时效的； - 能上诉而不上诉，已超过上诉期的。

正当理由

原告缺席开庭可以视为放弃其诉讼权利，但以下情形可视为正当理由：

- 因不可抗力或其他正当理由不能到庭； - 因交通、通讯、疾病等原因无法及时到庭； - 提交了书面缺席理由，并经人民法院认可。

举证责任

原告有义务举证证明其缺席的理由正当。如果原告不能提供令人信服的证据证明其缺席合理，人民法院将不予认可。

撤回起诉

原告可以随时撤回起诉，但需要支付相应的诉讼费用。如果原告在开庭前撤回起诉，人民法院将终止诉讼程序。

实践

在实践中，人民法院会根据案件具体情况决定是否继续审理或作出缺席判决。如果案件事实清楚，证据确凿，且被告同意继续审理，人民法院可能会继续审理并作出缺席判决。否则，人民法院可能会驳回原告的诉讼。

权利保护

如果原告在缺席判决后认为判决不公正，可以申请再审。此外，原告还可以通过执行异议之诉等途径维护自己的合法权益。

结论

原告开庭时缺席可能会导致案件继续审理、缺席判决或诉讼被驳回。因此，在遇到不可抗力或其他正当理由无法到庭时，原告应及时向人民法院提交书面缺席理由，并保留相关证据。