合同诈骗得到谅解怎么判

合同诈骗是指通过欺骗、虚假陈述等手段，使他人错误地相信某种事实，进而达到非法获利的行为。在法律视角下，对于合同诈骗得到谅解的判决，需要综合考虑多个因素，包括受害人的态度、被告人的悔过表现以及社会公众的利益等。

受害人的态度对于合同诈骗得到谅解的判决起着重要作用。如果受害人愿意原谅被告人，并且表示愿意和解，法院可以考虑对被告人从轻处罚或者免予刑事处罚。这是因为刑事法律的目的不仅仅是对罪犯进行惩罚，更重要的是保护社会公众的利益。如果受害人已经得到了满意的赔偿，并且表示不再追究刑事责任，那么对于被告人而言，再加以刑罚可能没有实际意义，反而会对其社会形象和未来发展造成更大伤害。

其次，被告人的悔过表现也是判决的重要考量因素之一。如果被告人对自己的错误有所认识，并且采取了积极的补救措施，如主动赔偿受害人、积极参与社会公益活动等，法院可以酌情从轻处罚。这是因为刑法的目的之一是教育罪犯，使其认识到自己的错误，并通过悔过行动改变自己的行为。如果被告人能够积极改正错误，并为社会做出贡献，那么对于其个人和社会而言，都是有益的。

社会公众的利益也是判决的重要考虑因素之一。合同诈骗是一种犯罪行为，对社会秩序和公平正义造成了严重的破坏。为了维护社会公众的利益，法院在判决时需要考虑到社会的反应和对公正的期望。如果对合同诈骗得到谅解的判决过于宽容，可能会导致其他人对法律的不信任，从而进一步侵蚀社会公众的利益。因此，法院在判决时需要权衡各种利益，确保判决公正合理，既能体现对被告人的宽容，又能维护社会公众的利益。

合同诈骗得到谅解的判决需要以法律视角综合考虑多个因素。受害人的态度、被告人的悔过表现以及社会公众的利益都是判决的重要考量因素。只有在各方利益的平衡中，才能达到公正合理的判决结果，既能体现对被告人的宽容，又能维护社会公众的利益。这也是我们法治社会中维护公正与和谐的重要一环。