诉讼时效的中止和中断是司法审理过程中相当重要的两个概念。它们都具有明确的法律权责，可以紧抓延迟的时效期限，极具有重要意义。

诉讼时效的中止是指当申请人进行诉讼的时候，同时由于某种原因而中断了诉讼，达到了暂时停止处理的状态，这种行为被视为中止，在此期间原有的时效期限也将同时暂时中止，但期限不会延期。

例如，当侵权行为发生后，受害者应在一定期限内向法院提起诉讼，但在此期间受害者染上重大疾病，从而无法出庭参加诉讼，这时，法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，根据申请人的书面申请，把诉讼期限中止，直到受害者的医疗条件允许受害者出庭参加诉讼。

诉讼时效的中断，是指由于无可挽救的原因，需要延长原有时效期限，以避免申请人或其他当事人受到实质性损失，从而中断了诉讼，由此达到中断原有时效期限的目的。

例如，由于死者案件中的证据存在两种缺失，必须找到实质性证据，才能支持申请人的索赔请求。此时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院可以延长原有的时效期限，以便当事人更有效地收集证据。

根据法律视角围绕这个话题，时效的中止和中断的情形还可以分别有以下要求，即：

一、有关中止诉讼的要求，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第103条规定，即案件原有期限停止计算，但期限并不延长；

二、有关中断诉讼的要求，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第103条的规定，可以考虑根据当事人书面申请的情况，延长原有期限，以便当事人更有效的准备诉讼。

从以上可以看出，诉讼时效的中止和中断的诉讼，是司法审理过程中不可缺少的重要环节。它们均有相应的法律效力，起到把握时效期限的作用，防止受害人以及其他当事人受到损失。因此，法院在实践中应该更加注意这两个方面的执行，以便做到正确裁定，不偏不倚，确保客观公正地维护当事人的维权合法权益。